Introduktion
Ämnet kommer alltid vara föremål för diskussion i Sverige och är en av de frågor som särskiljer de två politiska blocken i landet.

Handlar det om att staten bör tilldelas fler resurser, eller är det viktigare att vi som arbetar varje dag för att förtjäna vårt uppehälle behåller en större del av vår lön? Sverige är inte enig i denna fråga, men jag har tagit ställning. Ämnet handlar om skattesänkning.

Utdrag
Som nämnts tidigare är Sverige delat i denna fråga, och vissa hävdar att sänkta skatter kan leda till försämrad skola och minskad tillgång till sjukvård. Dock är det viktigt att påpeka att jag inte förespråkar att alla skatter ska avskaffas.

De sänkta skatterna skulle istället ge fler friskolor möjlighet att ta ett större ansvar och därigenom öka mångfalden av val inom exempelvis gymnasieutbildning. När det gäller sjukvården kan ingen påstå att de sänkta skatterna minskar tillgången till sjukvård.

Sedan 2008, när skatterna senast sänktes efter ett maktskifte, har Sverige sett den högsta siffran av behandlade patienter någonsin, inklusive år 2006 när skatterna var högre. Så de argumenten håller helt enkelt inte.

När man sedan tittar på de långsiktiga fördelarna av en skattesänkning för Sverige, finner man en metod att minska arbetslösheten.

Om man tänker så här: om varje individ har mer pengar att spendera ökar konsumtionen, vilket leder till ökad efterfrågan på varor.

Detta i sin tur kräver att produktionen och utbudet av varor ökar i samma takt. När detta sker får företagen mer intäkter och kan anställa fler människor, vilket i sin tur minskar antalet arbetslösa.