Introduktion
Novellen går under namnet "Den svarta katten," men jag anser att en passande titel istället skulle vara "Levande begravd." Mot slutet av berättelsen avslöjas det att huvudpersonen oavsiktligt murade in katten.

Denna tanke skulle inte ha uppkommit om inte du hade delat den med oss. Genom att byta titel till "Levande begravd" skulle det vara lättare att förstå att katten kanske var instängd, vilket i sin tur kunde ge läsaren en subtil aning om händelserna mot slutet.

Den nuvarande titeln passar enligt min åsikt inte så väl med novellens innehåll. Den ger en föreställning om att katten är berättaren, likt "Mästerkatten i stövlar," där katten har en framträdande roll.

Detta avviker från den faktiska berättelsen där katten inledningsvis är en viktig del men inte central för händelserna som utspelar sig senare.

Utdrag
Berättelsen ger inte många landskapsbeskrivningar eller detaljer om sinnesintryck. Enstaka exempel, som när huset brinner ner och beskrivningen av folkmassan som tittar på förödelsen, ger en djupare dimension till berättelsen.

Denna variation i beskrivningar skapar en balans i berättandet och ger läsaren möjlighet att föreställa sig både fysiska platser och karaktärers känslor. Det bästa exemplet på detta är när huvudpersonen beskriver husets nedbrända tillstånd och åskådarnas reaktioner.

Detta ger texten en mer mångsidig och målande kvalitet, särskilt med tanke på att detaljer om omgivningarna inte är en framträdande del av novellen.

En av de mest påtagliga konflikterna, enligt mig, uppstår när han hänger katten. Jag ser detta som en inre konflikt som han utkämpar. Trots att det inte verkar som om han egentligen vill skada katten, så gör han det ändå, och anledningen till detta förblir oklar.

Här ser jag en inre kamp i honom. "En morgon knöt jag beslutsamt en snara runt kattens hals och hängde den från en gren - jag hängde den med tårarna strömmade från mina ögon och den bittraste ånger i mitt hjärta.