Innehållsförteckning
Syfte Och Bakgrund
Frågeställning
Teori
Material & Utförande
Resultat
Diskussion
Källförteckning
Bilagor
Utdrag
Det som ska undersökas är den okända koncentrationen på en svavelsyralösning genom syrabastitrering.
Vilket är en analysmetod som ger svar på en okänd koncentration av en bas eller syra genom att finna en ekvivalenspunkt.
Det som då ger i bägaren är en neutralisation. Vilket innebär att koncentrationerna av oxoniumjoner och hydroxidjoner är lika stora och därför ger ett neutralt pH-värde då dessa reagerar med varandra och bildar vatten.
---
Titrering är en analysmetod som används inom kemin för att ta reda på ett ämnes okända koncentration, detta genom att blanda en syra och en bas tillsammans så att en syra bas reaktion kan ske.
Via denna reaktionen förväntas att en neutralisation reaktion ska ske då den ekvivalenta punkten nås, det som menas med ekvivalenspunkten är att mängden oxoniumjoner och hydroxidjoner är lika många och bildar ett neutralt pH-värde på 7.
---
Första försöket behövde 19,7 ml natriumhydroxid då lösningen fick den gröna färgen som skulle uppnås, neutralisation.
Under andra försöket behövdes det 23.1 ml för att färgen skulle bli grön och för att det försöket skulle lyckas som försök 1. Alltså att neutralisation ska ske.
---
Under denna del av labbrapporten ska teorin och resultatet jämföras, samtidigt som flera felkällor ska tas upp och diskuteras om hur resultatet påverkades av felkällorna.
Enligt den naturvetenskapliga teorin ska svavelsyran ha protolyseras nästan helt, som det går att se på resultatet har svavelsyran avgett nästan alla sina vätejoner.
Vilket betyder att teorin stämmer överens med resultatet, men även att titreringen hade lyckats. Vid laborationen så blev det en neutralisation efter syra bas reaktionen och den ekvivalenta punkten nåddes.
Det som bildades efter reaktionen var ju vatten och Na2SO4, samt som pH-värdet blev neutralt. Om det jämförs med teorin så går det att se att det överensstämmer med vad som står vilket gör då att teorin är relevant för denna rapport.
---
Naturvetenskap.org är en pålitlig och bra sida eftersom den är en naturvetenskaplig sida, detta innebär att det som står där är fakta som är baserad på vetenskap.
En annan orsak är att den är skriven av folk med kunskaper inom området. Denna sidan var dock gjord av elever från början, men efter ett par år togs hemsidan över utav folk som är mer säkra och pålitliga än studenterna på deras studier.
Lämna ett svar