Introduktion
Beskriv de aspekter av den romerska kulturen och samhället som filmen belyser. Använd exempel från både boken och filmen i din analys.
En central del som framträder är gladiatorerna. Denna form av underhållning existerade under antikens Rom och utgjorde hjärtat av filmen.
Såväl i verkligheten som på film användes gladiatorspelen som en form av nöje där kämparna tvingades strida för sina liv, antingen mot andra gladiatorer eller mot vilda djur, inför den romerska publiken i Colosseum. I filmen ser vi hur Maximus tvingas konfrontera en annan gladiator i denna mäktiga arena.
Utdrag
Filmens skildring av incest belyser också en mörk aspekt av det antika Rom. Commodus strävar efter kärlek från folket, sin far och sin syster, vilket leder till olämpliga försök att övertala systern till intima handlingar.
Trots detta visar filmen att hans försök misslyckas. Tron på ett liv efter döden och på gudar är tydligt när Maximus ber till sina gudar om skydd för sin familj och svär att hämnas för morden på sin son och hustru, antingen i detta liv eller nästa.
Senaten, den högsta lagstiftande institutionen i det antika Rom, bestod av förmögna jordägare och aristokrater.
Medlemskap i denna beslutande församling baserades på ärftliga privilegier, och dess medlemmar kom från välbärgade familjer snarare än att bli valda av folket, vilket kontrasterar mot senator Gracchus påstående i filmen.
Hur väl stämmer filmen överens med de historiska fakta du läst om i läroboken samt i artiklarna vi jobbat med på lektionerna?
Först och främst kan konstateras att huvudrollen Maximus är en fiktiv karaktär, men likheter har identifierats mellan honom och historiska figurer som Narcissus eller Spartacus.
Trots filmens påstående om att Rom grundades som en republik, var sanningen att staden etablerades som en monarki år 753 f.Kr., och imperiet övergick till en republik omkring år 509 f.Kr.
Som nämnts tidigare i den föregående frågan hävdar filmen att den romerska senaten valdes "av folket för att tala för folket".
I verkligheten var senaten aldrig en vald församling; dess medlemmar utnämndes av en hög domare och senare av kejsaren.
Intressant att notera är att kejsaren Marcus Aurelius faktiskt dog av pest i Vindobona (dagens Wien) och mördades inte av sin son Commodus.
Marcus Aurelius hade ingen avsikt att återställa republiken eller göra sin son Commodus arvlös, eftersom denne hade varit vid hans sida och hjälpt honom att regera några år innan hans död.
Lämna ett svar