Innehållsförteckning
Syfte
Teori
Hypotes
Material Och Metod
Resultat
Slutdiskussion
Eventuella Felkällor
Källor

Utdrag
Syftet med denna undersökningen av könsdimorfism hos kräftor är att fastställa tre fysiska skillnader mellan hane och hona utan att se på könsdelarna.

Vidare syftar undersökningen till att kunna motivera varför dessa skillnader finns och därmed få en bättre förståelse för könsdimorfism hos kräftor.

Könsdimorfism definieras av Nationalencyklopedin som “olikheter i utseende och beteende mellan hanar och honor av samma art”.

Könsdimorfism går att diskutera vidare ihop med teorin Darwin för kring sexuellt urval (1859). Det handlar om valet av partner och att det som påverkar det valet är egenskaperna hos det andra könet.

De fysiska skillnaderna som konstateras i hypoteserna kan därmed ses som ett typ av underlag för detta.

Exempelvis menar Dotson (2018) att honorna har vissa reproduktionspreferenser baserat på vissa manliga egenskaper.

En av dessa egenskaper hos hanar som honor dras till är stora klor. Klorna hos hanen används som “vapen” mot andra hanar, för att attrahera honor samt för att gripa fatt i honorna bättre vid parning.

Den kvinnliga preferensen för stora klor hos hanarna påverkade även äggen genom att de blev större vilket kan förklaras i honans drift att producera en stark avkomma (ibid).

Att honorna skulle vara större skulle kunna stöttas av att hon har behov för att vakta ungarna när de kläcks då dem är extra utsatta för flera rovdjur såsom småfisk, stora fiskar, ormar och fåglar.

Att honan är större och kanske därmed har en bredare stjärt kan förklaras med att den befruktade honan lägger ut sin rom på undersidan att stjärten. Beroende på storleken kan 100-250 ägg läggas ut (Nyström, Jansson & Edsman, 2018).

Min första hypotes är att honkräftorna har bredare stjärt för bättre förutsättning att bära sina ägg. Ju större honans stjärt är, desto fler ägg kan ägg kan också bäras.

Min andra hypotes är att hankräftornas klor är längre än honkräftornas för att locka till sig och uppvakta honor samt försvara sig mot andra hanar som önskar detsamma. Avslutningvis är min tredje hypotes att honornas kropp är längre än vad hanarnas är.

Det tror jag eftersom ju större honan är, desto starkare och därmed snabbare är hon vilket kan vara viktigt av flera skäl. Jag resonerar att hon då bättre kan vakta och skydda sina ungar när de kläcks.