• Fysik
  • Karaktär: C
  • Ord: 1323

Introduktion
Kärnkraft innebär fission (klyvning) av atomer (oftast uranatomer) i en s.k. kärnreaktor så att värmeenergi alstras.

Värmen gör att vatten kokar, och vattenångan driver turbiner som alstrar elektricitet.

När dessa tunga atomer klyvs bildas det mer instabila ämnen som sönderfalleroch avger strålning.

För att inte avge denna strålning på jordytan grävs de radioaktiva ämnena ner i många tusen år tills de bara avger så mycket strålning som människor på jordytan vanligtvis träffas av.

På 70-talet började kärnreaktorer byggas i Sverige och stod i början av 2000-talet för ungefär 40% av vår elförsörjning.

De senaste åren har många reaktorer i Sverige lagts ner, den senaste i år, på grund av protester under 70-talet och en folkomröstning 1980.

Men med tanke på hur akut växthuseffekten har blivit (jordens utsläpp behöver minst halveras på 10 år!) behöver vi bygga ut kärnkraftverken - lagrade energikällor är miljöbovar och förnybara är alldeles för ineffektiva.

Innehållsförteckning
Kunskapskrav:
Introduktion
Konkurrenskraft
- Anförande:
- Problem och lösningar:
Försörjningstrygghet
- Anförande:
Miljö/teknik (kortsiktigt)
- Anförande:
Problem och lösningar:
Klimat (långsiktigt)
- Anförande:
Anfall mot lagrade energikällor:
- Försörjningstrygghet
Kritik

Utdrag
Anförande:
- Effektivt
- Låga mängder koldioxidutsläpp i själva elproduktionen
- Platseffektivt jämfört med t.ex. vindkraftverk
- En kärnkraftsreaktorer kan producera lika mycket el under ett år som cirka 30 tusen vindkraftverk.

Vindkraftverken är helt beroende av vindar vilket gör att man måste bygga dem på ställen där det blåser mycket.

Även om det är en förnyelsebar energikälla så tar det mycket plats för att utvinna en stor mängd energi.

När man framställer energi så kostar det inte så mycket pengar eftersom det bara krävs jättelite kärnbränsle för att skapa stora mängder energi.

Så det är billigt, Det som är dyrt är att göra olika modeller varje gång vi bygger nya, men om vi gör en enkel modell så spara båda vi material och pengar.

Livslängden för kärnkraften hålls i 60 år vilket är mycket längre om man jämför det med andra energikällor och är den starkaste av alla också.

Problem och lösningar:
- Höga investeringskostnader, det kostar mycket pengar att bygga kärnkraftverket Lösning:

Först och främst tjänar man mer energi för pengarna än andra energikällor, och om alla stater skulle gå samman och bilda en enstaka modell för ett säkert och produktivt kärnkraftverk så hade det blivit mycket billigare.